| 李万军1，周 全2，徐英英1b.图像证史的信与疑——从《皇清职贡图》和《诸夷职贡图》的服饰比较研究出发[J].服饰导刊,2023,12(1):34-41 |
| 图像证史的信与疑——从《皇清职贡图》和《诸夷职贡图》的服饰比较研究出发 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 职贡图；图像证史；服饰；比较研究 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:2021年教育部首批新文科研究与改革实践项目“‘多元融通、全域保障’卓越设计人才培养新范式建构与实践”（2021160042） |
|
| 摘要点击次数: 16 |
| 全文下载次数: 8 |
| 中文摘要: |
| 《皇清职贡图》和仇英款《诸夷职贡图》虽然都属于职贡题材的画作，但其图中人物的服饰表征有着显著的差别，且学界未对这种差异产生的原因进行过专项研究。针对这一情况，文章通过图像研究、文献研究的方法，对两图中人物服饰的创作源流、造型特征、表现技法进行分析并得出结论。研究表明《皇清职贡图》属于纪实类职贡图，其人物及服饰源自于真实采写，有着较高的历史还原度，是探究清代历史文化的重要图像史料。而仇英款《诸夷职贡图》属于想象类职贡图，人物及服饰是根据前代同名作品再创作而成，作者在表现人物服饰的过程中对部分内容进行了夸张化处理，图中人物的服饰与其身份多不具备对应关系，不可直接作为研究史料。文章通过研究两幅作品的题跋结合创作背景、作者的生活经历认为，创作动机的差异是导致两类职贡图产生的根本原因，也是职贡图分类的一种依据。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
